Forebyggelse af åreforkalkning - et spørgsmål om rygeforbud!
Vi ved, at der er en lang række faktorer der giver os mennesker en øget risiko for åreforkalkning. Det er desværre ikke dem alle vi selv har indflydelse på, hverken alder, køn eller arvelighed.
Men der er især en risikofaktor vi selv har indflydelse på, nemlig rygning!
Rygning er en markant årsag til det høje antal hjerte-karsygdomme i Danmark.
Hvert år dør op mod 6000 danskere af rygerelaterede hjerte-karsygdomme.
Undersøgelser viser, at der hurtigt ses positiv effekt ved rygeophør. Se linket:http://www.sundhedsguiden.dk/da/temaer/alle-temaer/hjerte-kar-sygdomme/forbyggelse-og-sundhedsfremme/forebyg-hjerte-kar-sygdomme-med-rygestop
Derfor mener jeg, at den nye rygelov fra 2010 er et virkeligt godt skridt i den rigtige retning. En nylig rapport fra WHO viser også, at passiv rygning dræber op mod 600.000 mennesker årligt.
Derfor kunne jeg nemt fristes til at overveje om et totalt rygeforbud ikke ville være det bedste for os alle. Rygere og ikke rygere!
Det er et rigtig godt tiltag med den nye rygelov, der gør det betydeligt lettere for ikke-rygere at være "tilstede". For mig vil et totalt rygeforbud være ok - men hvad bliver det næste så? hvad nu hvis de også vælger totalt fedtforbud? Øv.
SvarSletEr det stadig ikke et spørgsmål om selv at kunne administrere?
Rygelov, ja. Hvorfor er den ikke kommet meget før. Sikkert på grund af diverse debatter om hvor vidt vi skal blande os i hinandens velbefindende, men vi er jo alle ofre for denne dårlige vane når vi udsættes for passiv rygning i det offentlige rum. Vi mennesker bliver klogere og dog ikke, vi er gode til at udskyde. Et totalt rygeforbud burde være blevet sat i kraft. Du nævner at op i mod 600.000 mennesker årligt dør på grund af passiv rygning, det er jo et tydeligt bevis på den såkaldte tidsudtrækning eller tovtrækkeri der foregår imellem befolkningen - der er jo ikke sat en stopper for at folk dør af dette grundlag endnu.
SvarSlet